close

17158868_662721913931340_2745534940345206722_o.jpg

廟很無辜!當初蓋廟時,旁邊也沒有那麼多大樓啊!

作者:小凱純分享 照片:楊崖濱、Tea Chen 、Kevin Pai、林家慶

今天,我從窗口看到廟埕正在廟會慶典中,鞭炮也在放,我若是以GPS來判斷距離,大概100公尺左右,但是,我的屋內空氣品質良好,己經快1年沒换的空氣清淨機的濾網依舊沒有什麼灰塵!

你知道原因嗎? 答案是植物!

19453180_856419741174891_8682692276763646748_o.jpg

我們常以主觀決定事實的真相,這時只能透過廣泛的閱讀,才能提高自己判斷事物的能力。

事實上,環團自持西方流行標準看待東方文化,這是一個不平等的看待,而我國的文化長達5000年,卻沒有日本歷經明治維新及幕府時代對自身文化保護的決心!文化是會演進的,但是,不應該存著帝國主義心態來決定不同文化的存癈!

看了一些環團的報導,覺得花一堆心力去排除及禁止傳統的燃燒,是一個而不是以保留傳統為前提進行改善,有些傳統燃燒是因為加入過多的現代化物質所造成的污染,明明去除現代化物質後,就不是一個問題,但是,環團的主觀意識、權威者效應及政府被民粹左右,出現了不應該有的決策。

你知道燒稻草有助於減緩地方暖化,但是,台灣己經禁止燒稻草了!

18193043_151529458715636_74197952929229059_o.jpg

感謝中國成為全球最大的人口國家,我們得以慶幸用中文來看世界衛生組織的報告。我還在尋找直接性評論華夏文化造成空氣污染的報告!找到後再來分享!

整理幾點是最容易被人為主觀操作的環保觀念。像是變相引導消費者去購買空氣清淨機,或是對農業種植產生錯誤的看法,或是對傳統信仰產生錯誤的看法。

我們不應該將霾害問題推給中國,從報告中可以發現亞州區國家及中南美國家曾經是那麼翠綠,如今不再綠油油,這些不就是產業代工所經歷的代價,這就是一體兩面,不應該找他們承擔責任!

1. 懸浮粒子的成分很複雜,主要取決於其來源!我們應該要在意的是「懸浮粒子」是否附著有毒物質!已開發國家或是發展中國家的重金屬污染更易嚴重。

在都市中,我們可以透過廣泛種植植物降低空氣中的有害微生物及過濾有毒氣體,但是,每天的汽機車以24小時不間斷的方式排放有毒氣體,雖然,我們可以靠農田燒化稻草減少空氣中的「碳」達到減緩地球暖化,但是,有些有毒物質卻很難處理。

16716090_10211900129763770_3926808547554566480_o.jpg

2. 我們日常生活中最常遇到的東西是「海鹽」,這是懸浮粒子的第二大來源,人類日常的生活走動造成塵土飛起,也是製造懸浮粒子的來源之一,所以,若是照一些環保團體的邏輯來看,是否要限制人類走動呢?在室內來看,「人類」及「塵蟎」是最大的懸浮粒子來源。

但是,就有環團拿著賣埸室內檢測數據大做文章,我在世衛網站中看到一篇於2010年發表的文章,其中有關室內的文章是指在有明火狀態的工廠環境!

649125.jpg

3. 懸浮粒子的來源是不完全燃燒,甚至是可以透過一些設備達到集塵,但是,國內的環保議題操作卻很少在這塊,大部份就是以「禁止」來處理。

4. 空氣污染是文明相對應的代價,但是,可逆或不可逆的考量卻是極少被拉出來公平性的討論,每一項污染的背後其實都是一條經濟產業,而我們的政府在環保政策方面,鮮少考量到產業、學歷及就業這三者之間的關係,不管政府怎麼推廣國民教育,並不代表每一個人都能得到高等教育,所以,今天禁掉某一產業後,是否考量到這些人的就業?

5 .環團的檢測方式常以近距離及瞬間值所檢測的數值來討論,更不會主動告知是否含有毒物質!

不管報告怎麼談或是環團怎麼說,懸浮粒子是否附著有毒物質才是我們應該要關心的!我們不應該隨著一些環保團體起舞。

讀者回響:
柯俊銓:
你的想法十分正確,就像全球暖化並非僅是因為燃燒石化燃料,而是連能吸收二氧化碳的植物都被趕盡殺絕所致,而那些人只將空污原因都歸咎在特定領域上用以鬥爭,但其他空污源頭繼續持續製造,這種明顯就是利益掛鉤,與科學環保無關,後者反而被收買成為他們的護身符。

#空氣污染-#懸浮粒子-#文化相對主義-#社會達爾文主義-

臉書社團:捍衛台灣宗教自由、臺灣民間信仰文化交流社團
臉書粉專:小凱純分享 Taiwan、捍衛台灣宗教自由、全國民間信仰產業發展委員會
Youtube:小凱純分享 Taiwan
蝦皮拍賣:小凱美妝

arrow
arrow

    小凱先生 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()